《TANK事件深度探討 三》沉默的供體：中國移植體系的制度性殺戮

中國的器官移植體系長期存在來源不明的問題。儘管官方宣稱自2015年起全面實施「公民自願捐贈制度」，但至今尚無任何可供外界驗證的完整捐贈者名單、死亡證明或器官來源紀錄。隨著國際醫學界與人權機構持續追蹤與揭露，越來越多實證資料顯示，在這個「高效率」移植體系的背後，可能潛藏著一條制度性、暴力性的供體鏈。

從傳言到國際指控

2006年，當外界首次聽聞中國活摘器官的指控時，多數人認為荒謬難信。但隨著國際調查逐步累積證據，這項指控已逐漸從「傳言」走向被國際正視的「現象」。

2019年，由英國御用大律師傑弗里‧尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice）主持的「中國法庭」（China Tribunal）進行長達數年的獨立調查，審閱逾50位證人證詞與公開醫療紀錄，最終得出明確結論：中國確實存在針對良心犯（如法輪功學員、維吾爾人等）的強制器官摘取行為，且規模龐大、具系統性、至今仍在持續。

2021年，多位聯合國人權特別報告員亦聯名向中國提出嚴正關切，指出收到大量可信資料，顯示中國當局針對特定宗教或族群進行非自願器官摘取，過程缺乏知情同意與醫學倫理保障。

2022年，《美國移植期刊》（American Journal of Transplantation）發表一項震撼研究，指出中國至少71篇移植醫學文獻中所記錄的手術流程明顯違反死者捐贈原則（DDR）。部分案例記載「未插管即開胸取心」，也就是在病患尚未被判定腦死的情況下進行摘除手術，器官摘除本身導致供體死亡。

當犯罪不被追責：醫界沉默的默契

2007年，廣州中山大學附屬第三醫院爆出震驚輿論的謀殺案：三名主治醫師與行政人員共同策畫，以移植為名謀殺一名流浪漢。根據事後調查，這名流浪漢曾被帶進醫院，接受血型與HLA配對，隨後遭「不明原因死亡」，屍體被悄然棄置於河道。法醫驗屍發現其心臟與腎臟皆被摘除，肝臟則疑似在術中遭破壞。

該事件由《財經雜誌》深入報導，但不久後該刊遭中宣部下令停刊三個月，該報導亦遭全網刪除。三名涉案醫師事後並未被起訴，僅有一人短期停職。過不久，該醫院成為「國家級重點移植醫院」，並獲中央撥款提升設施。

在這樣的體制中，加害者不被懲處，揭露者反而被消音，制度的默許與掩蓋構成另一層面的共同加害。

吹哨者之死：湖南實習醫師被墜樓亡

2024年5月8日，湖南長沙中南大學湘雅二醫院的28歲實習醫師羅帥宇，從宿舍樓墜落身亡。羅帥宇的父母在整理遺物時，發現了大量錄音與資料，揭示了醫院內部可能存在的非法器官交易行為。根據羅帥宇父母提供的錄音，羅帥宇曾接到醫院聯絡人的指示，要求他尋找12名年齡介於3至9歲的兒童作為器官供體。在羅帥宇的筆電中，也發現大量醫院進行器官買賣的證據與金錢交易紀錄。

此外，羅帥宇死後，院方對外稱其「情緒失控導致個人行為」，但不讓事件進入任何司法調查程序。相關資料被封存，媒體報導快速下架。羅帥宇的父母因此對兒子的死因表示懷疑，並在宿舍中發現打鬥的痕跡，認為他是因為拒絕參與非法器官交易且試圖舉報之際被害身亡。羅的父母控訴醫院要求他們簽署協議，承認羅帥宇是自殺身亡。

至今，羅帥宇之死並未引發任何司法調查，資料被封存，醫院未受懲處。

羅帥宇的死，與《財經雜誌》的噤聲，均指向同一事實：揭露真相者往往付出生命的代價，而掌權者卻以沉默或打壓，將罪行掩埋於體制深處。